<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">
<div class="">
<div><br class="">
<blockquote type="cite" class="">
<div class="">On 15 Sep 2022, at 9:29 PM, Tom Krenn via NANOG <<a href="mailto:nanog@nanog.org" class="">nanog@nanog.org</a>> wrote:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<div class="">
<div class="">An interesting idea, but like others have said I think the ship may have sailed for RPKI. Really I have no problem with the ARIN fees. They are a drop in the bucket for most network budgets. In fact as a legacy holder I would gladly pay the same
 as an RIR-allocated resource holder if it would allow the use of the more advanced services. It's the ownership question and RSA/LRSA language that throws the wrench in everything.<br class="">
<br class="">
As John said " I will note that ARIN’s approach is the result of aiming for a different target – that more specifically being the lowest possible fees administered on an equitable basis for _all resource holders_ in the region.". If that's the goal, give us
 the option to pay the same without all the legal mess around signing the RSA/LRSA. I'm sure that's what has been holding some organizations back for the couple decades mentioned. It has been the major stumbling point for a few of the ones I've been part of
 over the years.</div>
</div>
</blockquote>
<br class="">
</div>
</div>
<div>Tom -</div>
<div><br class="">
</div>
<div>Over the years, ARIN has made several revisions to the RSA/LRSA to make it both clearer and more customer friendly, </div>
<div>and the most recent version (announced earlier this week - <<a href="https://www.arin.net/announcements/20220912/" class="">https://www.arin.net/announcements/20220912/</a>>) strikes </div>
<div>much of the language in section 7 that some legal teams had objection to…   It is likely not everything you want, but I </div>
<div>would suggest taking a fresh look at it as it was substantially reduced specifically to address the most cited customer </div>
<div>concern regarding the legal obligations in the prior version of the RSA/LRSA. </div>
<div><br class="">
</div>
<div>FYI,</div>
<div>/John</div>
<div><br class="">
</div>
<div>
<div>John Curran</div>
<div>President and CEO</div>
<div>American Registry for Internet Numbers</div>
<div><br class="">
</div>
</div>
<div><br class="">
</div>
</body>
</html>