<div dir="ltr">William-<div><br></div><div>I am trying to follow your train of thought here. Are you stating that it is somehow ARIN's responsibility to force a legal case to a conclusion solely to settle the question of legacy allocation rights, a problem which predates ARIN's existence? Or am I misunderstanding you?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 16, 2022 at 3:22 PM William Herrin <<a href="mailto:bill@herrin.us">bill@herrin.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Sep 16, 2022 at 12:00 PM John Curran <<a href="mailto:jcurran@arin.net" target="_blank">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br>
> We’ve actually had the matter before many judges, and have never been ordered to do<br>
> anything other than operate the registry per the number resource policy as developed by<br>
> this community – this has been the consistent outcome throughout both civil and bankruptcy<br>
> proceedings.  Yes, we do settle cases, but only when that basic principle is upheld.  At no<br>
> time has the alternative (that for some reason legacy resource holders do not have meet<br>
> the policies developed by the ARIN community) been upheld in any orders granted – and<br>
> not for lack of trying.<br>
<br>
Well John, the thing about settled cases and orders the court<br>
-doesn't- make is that they create no precedent and ultimately fail to<br>
answer the legal question for the next case. All they show is that in<br>
cases where the registrant could prove he was the real registrant,<br>
ARIN offered terms more attractive to the registrant than pursuing<br>
litigation to its conclusion.<br>
<br>
Whatever line you'd have to cross for a registrant to go the distance<br>
with you in court, the status quo doesn't cross it.<br>
<br>
> instead consistently end up settling with orders that recognize ARIN’s<br>
> ability to operate  the registry according to the community-developed policy<br>
<br>
That's quite an overstatement. As far as I'm aware, with respect to<br>
the legacy registrations the only order any court ever made was that<br>
within the facts of that particular case, ARIN could refuse to<br>
-record- a transfer of registration absent a contract.<br>
<br>
Regards,<br>
Bill Herrin<br>
--<br>
For hire. <a href="https://bill.herrin.us/resume/" rel="noreferrer" target="_blank">https://bill.herrin.us/resume/</a><br>
</blockquote></div>