<div dir="ltr">Good call, thanks. That appears to be via the assigned resources bit ("IP Addresses" heading in Arin Online). Will give that a shot, thanks!<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="monospace"><br></font></div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif">-- </span></div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif">Hugo Slabbert</span></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 30, 2022 at 1:38 PM Job Snijders <<a href="mailto:job@fastly.com">job@fastly.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Aug 30, 2022 at 01:28:18PM -0700, Hugo Slabbert wrote:<br>
> @Job:<br>
> <br>
> Thanks! I was aware of the RIPE whois option, but the relevant resources<br>
> for us are in ARIN.  I wasn't aware of the RPSL *remark* option for<br>
> providing that.  We should be able to give that a bash.<br>
<br>
Hmmm, there might be an obstacle due to lack of inetnum support in ARIN:<br>
<a href="https://www.arin.net/participate/community/acsp/suggestions/2021/2021-27/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.arin.net/participate/community/acsp/suggestions/2021/2021-27/</a><br>
<br>
However there is good news: the last paragraph of RFC 9092 section 3<br>
suggests a workaround specific to ARIN:<br>
<br>
        "Currently, the registry data published by ARIN are not the same<br>
        RPSL as that of the other registries (see [RFC7485] for a survey<br>
        of the WHOIS Tower of Babel); therefore, when fetching from ARIN<br>
        via FTP [RFC0959], WHOIS [RFC3912], the Registration Data Access<br>
        Protocol (RDAP) [RFC9082], etc., the "NetRange" attribute/key<br>
        MUST be treated as "inetnum", and the "Comment" attribute MUST<br>
        be treated as "remarks".<br>
<br>
Perhaps you insert a "Comment: Geofeed <a href="https://xxx/geofeed.csv" rel="noreferrer" target="_blank">https://xxx/geofeed.csv</a>" in the<br>
place where NetRange blobs come from?<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Job<br>
</blockquote></div>