<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br></div>Unless you are running in a very slow and resource constrained piece of hardware, most of the latency comes from the link layer, not from the protocol stack.<div><br></div><div>If your concern is delay and disruption, check out DTN (Delay/Disruption Tolerant Networking,) and Bundle Protocol, we have a WG in IETF working on it.</div><div><br></div><div>Initial motivation was inter planetary communications, but the technology is also being used for terrestrial applications such as IoT.</div><div><br></div><div>Cheers<br><div dir="ltr">-Jorge</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On Aug 10, 2022, at 5:30 PM, Christopher Wolff <chris@vergeinternet.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">Hi NANOG;<div class=""><br class=""></div><div class="">I appreciate all the thoughtful replies and I apologize for vague posting when I should be sleeping.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Let me paint a little more context and hopefully this will help inform the conversation.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Use Case 1:  Augmented Reality/Virtual Reality.  It is stated that round trip latency must be <4ms with 100mbit full duplex at the cell edge to prevent nausea and dizziness while wearing goggles for a long term.  </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Use Case 2:  A little closer to “IoT”. An autonomous vehicle under remote control requires 100 feet to stop with LTE vs 20 feet with 5G.  </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Use Case 3:  A Lidar near-miss sensor at an intersection requires 1ms from the traffic operations center.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I hypothesize that there is a ‘breaking point’ between safety, health, and latency and traditional IP.  </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Will tomorrow’s applications require a re-thinking of “The Internet” and protocols that are low latency compliant?  Will we be building an infinite number of mobile edge compute boxes?  </div><div class=""><br class=""></div><div class="">If there’s an academic study describing this potential issue it would help kickstart some interesting research.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Best,</div><div class="">Christopher<br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Aug 10, 2022, at 1:26 PM, Alexander Lyamin <<a href="mailto:la@qrator.net" class="">la@qrator.net</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="auto" class="">It's not devices. It's software and what's worse protocol specifications that are implemented in this software.<div dir="auto" class=""><br class=""></div><div dir="auto" class="">And we still didn't get the memo in 2022. Some colleagues think that having builtin 5x Amplification in protocols freshly out just this year "is OK".</div><div dir="auto" class=""><br class=""></div><div dir="auto" class="">....  Cyberhippies.... </div></div><br class=""><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 10, 2022, 05:12 Ca By <<a href="mailto:cb.list6@gmail.com" class="">cb.list6@gmail.com</a>> wrote:<br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 9, 2022 at 7:23 PM Christopher Wolff <<a href="mailto:chris@vergeinternet.com" target="_blank" rel="noreferrer" class="">chris@vergeinternet.com</a>> wrote:<br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi folks,<br class="">
<br class="">
Has anyone proposed that the adoption of billions of IoT devices will ultimately ‘break’ the Internet?  <br class="">
<br class="">
It’s not a rhetorical question I promise, just looking for a journal or other scholarly article that implies that the Internet is doomed.<br class="">
</blockquote><div dir="auto" class=""><br class=""></div><div dir="auto" class="">In so much as IoT devices are ipv4 udp amplifiers</div><div dir="auto" class=""><br class=""></div><div dir="auto" class=""><div class=""><a href="https://www.ndss-symposium.org/ndss2014/programme/amplification-hell-revisiting-network-protocols-ddos-abuse/" target="_blank" rel="noreferrer" class="">https://www.ndss-symposium.org/ndss2014/programme/amplification-hell-revisiting-network-protocols-ddos-abuse/</a></div><br class=""></div><div dir="auto" class=""><br class=""></div><div dir="auto" class=""><br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br class="">
<br class="">
</blockquote></div></div>
</blockquote></div>
</div></blockquote></div><br class=""></div></div></blockquote></div></body></html>