<div dir="auto"><div>Having at least a part of one foot in the global time and frequency community I'd say that it seems that the consensus is building toward eliminating leap seconds.   </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There was a vote planned in 2012 to do so after a straw poll showed that most member countries was in favor to do so.   But in a typical committee move they elected to study it more before making a decision. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Hopefully there will be some movement next year when they're scheduled to discuss it again.    It's unfortunate that the first negative leap second is likely to occur before then. </div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 4, 2022, 11:32 AM John Levine <<a href="mailto:johnl@iecc.com">johnl@iecc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">>> > General press loses its *mind*:<br>
<br>
No more than usual.  They're just rewriting this Facebook blog post:<br>
<br>
<a href="https://engineering.fb.com/2022/07/25/production-engineering/its-time-to-leave-the-leap-second-in-the-past/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://engineering.fb.com/2022/07/25/production-engineering/its-time-to-leave-the-leap-second-in-the-past/</a><br>
<br>
It appears that Forrest Christian (List Account) <<a href="mailto:lists@packetflux.com" target="_blank" rel="noreferrer">lists@packetflux.com</a>> said:<br>
>Personally I'd like to see the UTC timescale be fixed to the TAI timescale<br>
>with a fixed offset determined by whatever the offset is when they make the<br>
>change.<br>
<br>
That's what Facebook, Google, and AWS want, too.  Who knows, for once they might be right.<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>