<div dir="auto"><div>Personally I'd like to see the UTC timescale be fixed to the TAI timescale with a fixed offset determined by whatever the offset is when they make the change.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Or stated as a different solution with the same result:  quit adding/removing seconds from the TAI to UTC offset.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">At the same time, those that rely on UTC being closely related to the historical astronomical meaning of time being related to the rotation of the earth can either move to UT1 (which is in theory more accurate for this purpose), or continue the procedure that is currently used by UTC to create a newly named timescale. </div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 3, 2022, 8:20 AM Stephane Bortzmeyer <<a href="mailto:bortzmeyer@nic.fr" target="_blank" rel="noreferrer">bortzmeyer@nic.fr</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Aug 03, 2022 at 11:09:25AM -0400,<br>
 Jay Ashworth <<a href="mailto:jra@baylink.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">jra@baylink.com</a>> wrote <br>
 a message of 32 lines which said:<br>
<br>
> General press loses its *mind*:<br>
<br>
Indeed, they seem not to know what they write about. "atomic time –<br>
the universal way time is measured on Earth – may have to change" They<br>
don't even know the difference between TAI and UTC.<br>
<br>
</blockquote></div></div></div>