<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">This conventional interpretation is the one I'm applying in this question.<br></blockquote><div><br></div><div>I would argue even the 'conventional' definition of 'Tier 1' has been nebulous for long enough that it doesn't really matter much anymore. </div><div><br></div><div>Who a network connects with and how is all that matters, regardless of what label they want to apply to themselves. </div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 1, 2022 at 2:41 PM Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@gmail.com">rubensk@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, Aug 1, 2022 at 3:19 PM Geoff Huston <<a href="mailto:gih@apnic.net" target="_blank">gih@apnic.net</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> > On 1 Aug 2022, at 11:10 am, Tom Paseka via NANOG <<a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Paying for "peering", doesn't stop you being a tier-1.<br>
> ><br>
> > Being a Tier-1 means you are "transit free" (technical term, not commercial). No one is transiting your routes to other Tier-1 providers.<br>
> ><br>
><br>
> There are a lot of potential interpretations of “Tier 1” and often folk use the one that benefits their own classification (obviously!). The one I think corresponds to the conventional interpretation is "I’m a Tier 1 because I have a SKA peering agreement with other Tier 1 networks and I pay no other network for transit or peering”, or more informally, “I’m a Tier 1 because I pay nobody and everyone pays me, except for my peers.”<br>
<br>
This conventional interpretation is the one I'm applying in this question.<br>
<br>
> I suspect that what goes on is “I’m a Tier 1 because I say so, and noone has contradicted me yet!" :-)<br>
<br>
Which is unfortunately what some operators serving my region try<br>
applying. And after being contradicted, they move to "regional Tier-1"<br>
speech, which is something nobody ever defined.<br>
<br>
<br>
Rubens<br>
</blockquote></div>