<div dir="ltr">Well that shows my assertion was probably wrong. <div><br></div><div>Given the geopolitical situation between the US and China, along with certain government orders, could likely infer this is intentional. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 21, 2022 at 12:33 PM Paul Rolland <<a href="mailto:rol@witbe.net">rol@witbe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
On Thu, 21 Jul 2022 12:20:37 -0400 (EDT)<br>
Jon Lewis <<a href="mailto:jlewis@lewis.org" target="_blank">jlewis@lewis.org</a>> wrote:<br>
<br>
> I looked at this a little last night, but didn't have time to write an <br>
> email about it.  Verizon has a lookingglass:<br>
> <br>
> <a href="https://www.verizon.com/business/why-verizon/looking-glass/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.verizon.com/business/why-verizon/looking-glass/</a><br>
> <br>
> which you can use to see that Verizon has no route covering 182.61.200.0. <br>
> Looking at routeviews, I see routes for <a href="http://182.61.200.0/22" rel="noreferrer" target="_blank">182.61.200.0/22</a>, <br>
> and <a href="http://182.61.200.0/21" rel="noreferrer" target="_blank">182.61.200.0/21</a>, but no path via Verizon.<br>
<br>
Just tested using:<br>
  Region: Asia Pacific<br>
  Location: HKG<br>
  Show BGP route<br>
  Net: 182.61.200.0<br>
<br>
and the answer is:<br>
<br>
<a href="http://182.61.200.0/22" rel="noreferrer" target="_blank">182.61.200.0/22</a> (2 entries, 1 announced)<br>
        *BGP    Preference: 170/-101<br>
                Age: 4w0d 22:32:07      Metric: 10      Metric2: 500502 <br>
                Announcement bits (4): 0-KRT 3-RT 8-BGP_RT_Background 9-Resolve tree 4 <br>
                AS path: (65336) 4134 23724 38365 I  (Atomic Originator)<br>
                Communities:   <br>
                Localpref: 100<br>
<br>
Paul<br>
</blockquote></div>