
<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt; color: #000000'>Due to the demand being predominately in the downward direction, half-duplex (or effectively half-duplex) systems either allocate more TDMA slots or more channels to downstream, at the expense of upstream.<br><br><div><span name="x"></span><br><br>-----<br>Mike Hammett<br>Intelligent Computing Solutions<br>http://www.ics-il.com<br><br>Midwest-IX<br>http://www.midwest-ix.com<span name="x"></span><br></div><br><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>From: </b>"Michael Thomas" <mike@mtcc.com><br><b>To: </b>nanog@nanog.org<br><b>Sent: </b>Thursday, June 9, 2022 3:46:24 PM<br><b>Subject: </b>Re: Upstream bandwidth usage<br><br><br>On 6/9/22 1:26 PM, Mel Beckman wrote:<br>> With 430 GB versus 32 GV average down versus up usage today, according <br>> to your article, this is still not a case for symmetrical consumer <br>> bandwidth. Yes, the upstream usage increased slightly more than the <br>> downstream usage. But the ratio was still so big that it would take <br>> decades for them to join. I doubt they ever will. Consumers just don’t <br>> have that much days up to push yet, and probably never will.<br>><br>> Also, a lot of that Usage can be explained by video conferencing <br>> during Covid, which has dropped off significantly already.<br>><br>><br>If it's so tiny, why shape it aggressively? Why shouldn't I be able to <br>burst to whatever is available at the moment? I would think most users <br>would be happy with that.<br><br>Mike<br><br></div><br></div></body></html>