<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 2, 2022 at 7:26 AM Raymond Dijkxhoorn via NANOG <<a href="mailto:nanog@nanog.org">nanog@nanog.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi!<br>
<br>
> If, for any reason, you want to opt out from us using your ASN <br>
> for our experiments, you can do so in the following form before May 9:<br>
><br>
>       <a href="https://forms.gle/ZvZaodndPhCqMvR89" rel="noreferrer" target="_blank">https://forms.gle/ZvZaodndPhCqMvR89</a><br>
<br>
> If I am interpreting this correctly that you are just going to yolo a <br>
> bunch of random ASNs to poison paths with, perhaps you should consider <br>
> getting explicit permission for the ASNs you want to use instead. <br>
> <br>
> A lot of operators monitor the DFZ for prefixes with their ASN in the <br>
> path, and wouldn't appreciate random support tickets because their NOC <br>
> got some alert. :) <br>
<br>
Exatly that. How about you ask people to OPT-IN instead of you wanting <br>
people to OPT-OUT of whatever experiment you feel you need to do with <br>
other people's resources.<br>
<br>
Bye, Raymond.</blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">When you the last time you asked the entire internet’s  permission to announce routes ?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex" dir="auto"><br>
</blockquote></div></div>