<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Have you ever considered that this may be in fact:<br><br>*/writing/* and */deploying/* the code that will allow the use of 240/4 the<br>way you expect<br></blockquote><div><br></div><div>While Mr. Chen may have considered that, he has repeatedly hand waved that it's 'not that big a deal.', so I don't think he adequately grasps the scale of that challenge. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 26, 2022 at 9:53 AM Paul Rolland <<a href="mailto:rol@witbe.net">rol@witbe.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
On Sat, 26 Mar 2022 09:35:30 -0400<br>
"Abraham Y. Chen" <<a href="mailto:aychen@avinta.com" target="_blank">aychen@avinta.com</a>> wrote:<br>
<br>
> touching the hardware, by implementing the EzIP technique (*/disabling/* <br>
> the program code that has been */disabling/* the use of the 240/4 <br>
> netblock), an existing CG-NAT module becomes a RAN! As to universal <br>
<br>
Have you ever considered that this may be in fact:<br>
<br>
*/writing/* and */deploying/* the code that will allow the use of 240/4 the<br>
way you expect <br>
<br>
<br>
Paul<br>
</blockquote></div>