<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">How *would* the timezone libraries handle "DST always on"? They would still<br>have to flap, twice a year, right?<br></blockquote><div><br></div><div>AFAIK, the way stuff works now is essentially "always get the standard time, adjust it if DST is enabled and in effect."</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 16, 2022 at 1:42 PM Jay R. Ashworth <<a href="mailto:jra@baylink.com">jra@baylink.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">----- Original Message -----<br>
> From: "Owen DeLong" <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank">owen@delong.com</a>><br>
<br>
> No development really necessary… Just pick the corresponding standard-time<br>
> timezone and turn off the DST flip flopping.<br>
> <br>
> E.g. if you are in California and go always-on, then simply mark it as MST year<br>
> round.<br>
> (i.e. just like you’re in Arizona today, which is MST year round, no DST).<br>
<br>
And... Owen illustrates my initial rhetoric about "moving to the east 15<br>
degrees".<br>
<br>
Have we not learned, yet, the "don't lie to the computers" rule?<br>
<br>
How *would* the timezone libraries handle "DST always on"? They would still<br>
have to flap, twice a year, right?<br>
<br>
Cheers,<br>
-- jra<br>
-- <br>
Jay R. Ashworth                  Baylink                       <a href="mailto:jra@baylink.com" target="_blank">jra@baylink.com</a><br>
Designer                     The Things I Think                       RFC 2100<br>
Ashworth & Associates       <a href="http://www.bcp38.info" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.bcp38.info</a>          2000 Land Rover DII<br>
St Petersburg FL USA      BCP38: Ask For It By Name!           +1 727 647 1274<br>
</blockquote></div>