<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">With the sanctions in place, how would Cogent get paid for providing service?<br></blockquote><div><br></div>As has been said previously, taking preemptive actions based on what MAY or MAY NOT occur is a slippery slope to be on.<div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 4, 2022 at 6:47 PM William Herrin <<a href="mailto:bill@herrin.us">bill@herrin.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, Mar 4, 2022 at 1:15 PM Bryan Fields <<a href="mailto:Bryan@bryanfields.net" target="_blank">Bryan@bryanfields.net</a>> wrote:<br>
> On 3/4/22 3:52 PM, Martin Hannigan wrote:<br>
> > I would argue they don't have much of a choice:<br>
> ><br>
> > "The economic sanctions put in place as a result of the invasion and the<br>
> > increasingly uncertain security situation make it impossible for Cogent to<br>
> > continue to provide you with service."<br>
><br>
> But Tier 1's don't pay for peering.<br>
<br>
With the sanctions in place, how would Cogent get paid for providing service?<br>
<br>
<br>
-- <br>
William Herrin<br>
<a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a><br>
<a href="https://bill.herrin.us/" rel="noreferrer" target="_blank">https://bill.herrin.us/</a><br>
</blockquote></div>