<div dir="ltr"><div>I'm aware of the qualifications and level of knowledge in network security/cryptography that they hire for positions in Redmond at Starlink R&D. They are quite picky about who they hire.<br></div><div><br></div><div>Highly doubt that anything that a 3rd party can do from outside of SpaceX's network is going to gain admin control over Starlink satellites. Attempt to jam them at the RF level, maybe.</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 2 Mar 2022 at 15:40, Mike <<a href="mailto:mike%2Blists@yourtownonline.com">mike+lists@yourtownonline.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>You guys are missing the obvious. Russia isn't going to attack
      starlink in space, they are going to take over it's command and
      control functions and deorbit the entire constellation without
      firing a shot. Same for China and N. Korea, which both already
      have ample motivation already to go after starlink because of the
      existential threat to the iron fisted control they exert over
      their populace and the free flow of information. So while musk may
      be able to fly 50 at a time and has his own launch capability, if
      the command and control facilities are hijacked, musk will run out
      of money putting it all back together.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div>On 3/2/22 1:28 PM, Scott McGrath wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto">The Russians have several ASAT systems not all of
        them are ground based.   Remember they also have that grappler
        which locks onto satellites and destroys them.     I think this
        conflict will be the first one where some of the battles will be
        fought in orbit ie the ultimate ‘high ground’ the NATO countries
        have kept to the UN treaties on not militarizing space.    Other
        countries well not so much </div>
      <div><br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 2, 2022 at 12:35
            PM Valdis Klētnieks <<a href="mailto:valdis.kletnieks@vt.edu" target="_blank">valdis.kletnieks@vt.edu</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 02
            Mar 2022 08:51:05 -0500, Dorn Hetzel said:<br>
            <br>
            > Yeah, if Russia needs one 1st stage booster for every
            bird they kill, and<br>
            > SpaceX needs one 1st stage booster for every 50 they
            put up....  Yes,<br>
            > Russia is bigger than SpaceX, but that's a tremendous
            ratio.<br>
            <br>
            Plus  the asymmetry is even worse than that....<br>
            <br>
            Elon can use that *same* first stage booster to launch
            *another* 50<br>
            next week, while the Russians need to get a *new* booster
            for shooting<br>
            down the next bird.<br>
            <br>
            That's the *real* game changer in what SpaceX is doing....<br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>