<div dir="auto"><div>Peace,<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 31, 2022, 11:01 PM Jay Hennigan <<a href="mailto:jay@west.net">jay@west.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 1/30/22 17:06, Töma Gavrichenkov wrote:<br>
> IPv6 is now cheap as chips. It's very dirty therefore. All kinds of <br>
> bots, spammers, password brute force programs live in there, and it's <br>
> significantly harder to correlate and ditch these with the sparse IPv6 <br>
> address space.<br>
<br>
Then you're doing it wrong.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You might've noticed that I'm sharing experience of someone else, not me.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also, this is exactly the kind of problem denial that made it difficult to adopt many technologies in the past.  You may go to great lengths in adjusting your filtering algorithms but when e.g. (I'm making up figures now, obviously) the SNR of UGC in IPv4 is like 10x times it is in IPv6, your management would start asking questions about whether it's really the best time to invest in this rather than in another potential revenue stream.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">--</div><div dir="auto">Töma</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>