
<html><head><style type='text/css'>p { margin: 0; }</style></head><body><div style='font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt; color: #000000'>Like most other things cloud, the value is going to be much harder to find than the hype.<br><br><div><span name="x"></span><br><br>-----<br>Mike Hammett<br>Intelligent Computing Solutions<br>http://www.ics-il.com<br><br>Midwest-IX<br>http://www.midwest-ix.com<span name="x"></span><br></div><br><hr id="zwchr"><div style="color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;"><b>From: </b>"Michael Thomas" <mike@mtcc.com><br><b>To: </b>nanog@nanog.org<br><b>Sent: </b>Wednesday, January 19, 2022 1:52:20 PM<br><b>Subject: </b>What do you think about the "cloudification" of mobile?<br><br><br>There was an article in the Economist (sorry if it's paywalled) about <br>Dish entering the mobile market using an AWS backend. I don't think that <br>AWS brings much more than compute for the most part so I don't really <br>get why this would be a huge win. A win maybe, but a huge win? I can <br>certainly see that not having tons of legacy and accreted inertia is big <br>win, but that's true of any disruptor. In the end they still need base <br>stations, spectrum, backhaul and all of that to run their network, right?<br><br>Am I missing something, or is this mainly hype?<br><br>Mike<br><br>https://www.economist.com/business/will-the-cloud-business-eat-the-5g-telecoms-industry/21806999<br><br></div><br></div></body></html>