<div dir="ltr">If this is connection count related only, It is most likely an issue with the CPE (router), NAT table, or similar.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 2, 2021 at 8:21 AM Neel Chauhan <<a href="mailto:neel@neelc.org">neel@neelc.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I tried that back in September, it didn't work. It doesn't happen on my <br>
hop but the one after that. Even a second GPON connection shows the <br>
issues if one is running the offending traffic.<br>
<br>
The issue occurs even if I'm using 50 Mbps out of my 940.<br>
<br>
It may be bufferbloat on CL's side but they keep denying the issue.<br>
<br>
I guess I'll have to break the bank and get Comcast Gigabit Pro.<br>
<br>
CenturyLink should just get bought out by another telco, like how <br>
Cablevision got bought by Altice.<br>
<br>
-Neel<br>
<br>
On 2021-11-01 20:52, Ryan Hamel wrote:<br>
> Neel,<br>
> <br>
> Sounds like buffer bloat.<br>
> <br>
> Run a speed test, whatever is your maximum for your download and upload <br>
> take<br>
> 10% away from it, and setup traffic shaping in OPNsense<br>
> (<a href="https://docs.opnsense.org/manual/shaping.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.opnsense.org/manual/shaping.html</a>) with those values. If <br>
> the<br>
> issue goes away, then you're exceeding the buffer of CenturyLink's <br>
> device<br>
> with the bursts of traffic.<br>
> <br>
> Ryan<br>
> <br>
> -----Original Message-----<br>
> From: NANOG <nanog-bounces+ryan=<a href="mailto:rkhtech.org@nanog.org" target="_blank">rkhtech.org@nanog.org</a>> On Behalf Of <br>
> Neel<br>
> Chauhan<br>
> Sent: Monday, November 1, 2021 6:44 PM<br>
> To: <a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a><br>
> Subject: CenturyLink Fiber Latency Issues (Seattle, WA)<br>
> <br>
> Hi NANOG Mailing List,<br>
> <br>
> I don't know if any of you work at CenturyLink/Lumen, very less on <br>
> their<br>
> Fiber network in Seattle, WA. However, here's my story.<br>
> <br>
> If I attempt to run certain applications that use 1000, or 10000 TCP<br>
> connections, I get latency spikes. It is based on how many connections, <br>
> but<br>
> also how much bandwidth is used. This means certain things like Tor <br>
> relays<br>
> are off limits to me (which I wish to run).<br>
> <br>
> On an idle connection, the PingPlotter outputs look like this:<br>
> <a href="https://centurylinklatencyissues.com/image-000.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://centurylinklatencyissues.com/image-000.png</a><br>
> <br>
> If I attempt to run BitTorrent with 1000 connections in Deluge, <br>
> PingPlotter<br>
> looks like this:<br>
> <a href="https://centurylinklatencyissues.com/image-002.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://centurylinklatencyissues.com/image-002.png</a><br>
> <br>
> Getting support, or even executive contacts to admit the issue hasn't<br>
> worked. They all love to blame my equipment or applications, when CL <br>
> routers<br>
> also show the issue when I run the same things whereas my same exact<br>
> OPNsense box on Google Fiber Webpass running Tor at another address had <br>
> no<br>
> issues whatsoever, and I can ping other Tor relays on CenturyLink AS209 <br>
> just<br>
> fine (from a VPS).<br>
> <br>
> The most competent person I dealt with was actually one tech. He told <br>
> me<br>
> there was "capacity issues" in our neighborhood, and that's the reason <br>
> for<br>
> the issues. However, nothing was done about it afterwards, I'm guessing<br>
> since I turned off my Tor relay after the visit to avoid complaints <br>
> from<br>
> family members.<br>
> <br>
> On an AT&T forum, people have said GPON gives latency spikes/packet <br>
> loss on<br>
> congestion:<br>
> <a href="https://www.dslreports.com/forum/r33242889-How-rare-is-GPON-XGSPON-saturatio" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dslreports.com/forum/r33242889-How-rare-is-GPON-XGSPON-saturatio</a><br>
> n<br>
> <br>
> The capacity managers in Seattle are literally dragging their feet: <br>
> it's<br>
> 100x worse than AT&T's 802.1X. I know AT&T and CenturyLink don't <br>
> compete,<br>
> but if I had to choose between AT&T Fiber and CenturyLink, I'll take <br>
> AT&T in<br>
> a heartbeat, no ifs, no buts, even if I have to use AT&T's crappy <br>
> router<br>
> instead of my OPNsense box.<br>
> <br>
> Going back, do any of you who work at CenturyLink/Lumen can get me to <br>
> the<br>
> right people, hopefully the capacity managers in Seattle?<br>
> <br>
> I could go with Comcast, but it's either (a) 35 Mbps uploads or (b) <br>
> $329/mo<br>
> for "Gigabit Pro" with a 2-year contract and a steep install fee. I am<br>
> seriously considering Gigabit Pro even if it breaks the bank, but hope <br>
> I<br>
> won't have to go there.<br>
> <br>
> I don't need 2 Gbps and would rather pay $65 than $329. 300-500 Mbps <br>
> uploads<br>
> when I need it is the sweet spot for me (even without Tor) which CL <br>
> GPON<br>
> should easily handle without a sweat. I also don't exactly<br>
> **trust** Comcast, they're a horrible company in many metrics, but in <br>
> some<br>
> ways Comcast is more competent than CenturyLink.<br>
> <br>
> Best,<br>
> <br>
> Neel Chauhan<br>
</blockquote></div>