<div dir="ltr">Imagine it's 2008 and your AP is pushing out 3 mbps. Customers are all happy.  Suddenly, Netflix demands 10x what you're offering.  Customers are not happy.<div><br></div><div>Customers don't understand.  People don't understand.  There are a million cogs in the machine and if the path of least resistance is to turn left, an ISP is going to turn left.<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div>Josh Luthman<br>24/7 Help Desk: 937-552-2340<br>Direct: 937-552-2343<br>1100 Wayne St<br>Suite 1337<br>Troy, OH 45373</div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 1, 2021 at 10:19 AM Blake Hudson <<a href="mailto:blake@ispn.net">blake@ispn.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 10/1/2021 8:48 AM, Sean Donelan wrote:<br>
> South Korean Internet service provider SK Broadband has sued Netflix <br>
> to pay for costs from increased network traffic and maintenance work <br>
> because of a surge of viewers to the U.S. firm's content, an SK <br>
> spokesperson said on Friday.<br>
> [...]<br>
> Last year, Netflix had brought its own lawsuit on whether it had any <br>
> obligation to pay SK for network usage, arguing Netflix's duty ends <br>
> with creating content and leaving it accessible. It said SK's expenses <br>
> were incurred while fulfilling its contractual obligations to Internet <br>
> users, and delivery in the Internet world is "free of charge as a <br>
> principle", according to court documents.<br>
> [...]<br>
><br>
> <a href="https://www.reuters.com/business/media-telecom/skorea-broadband-firm-sues-netflix-after-traffic-surge-squid-game-2021-10-01/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.reuters.com/business/media-telecom/skorea-broadband-firm-sues-netflix-after-traffic-surge-squid-game-2021-10-01/</a> <br>
><br>
><br>
<br>
I'll never understand over how ISPs see content providers as the enemy <br>
(or a rival). The content is why ISPs have customers. Don't get upset <br>
when your customer uses the service that you sold them (in a way that is <br>
precisely in accordance with the expected usage)!<br>
<br>
Netflix, as an example, has even been willing to bear most of the cost <br>
with peering or bringing servers to ISPs to reduce the ISP's costs and <br>
improve the ISP customer's experience. It's about time Netflix played <br>
chicken with one of these ISPs and stopped offering service  (or offered <br>
limited service) to the ISPs that try to extort them and other content <br>
providers: Sorry, your service provider does not believe in net <br>
neutrality and has imposed limitations on your Netflix experience. For a <br>
better Netflix experience, consider exploring one of these other nearby <br>
internet providers: x, y, z.<br>
</blockquote></div>