<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Which they probably will, but it won't be labeled as dangerous or<br>leading to immediate mental harm.<br></blockquote><div><br></div><div>There is already lots of published research on social media addiction that does call it out just that strongly. </div><div><br></div><div>There is a reason why that company has started going to great lengths in recent years to make it harder for outside researchers to do similar work. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 8, 2021 at 11:22 AM Mark Tinka <mark@tinka.africa> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 10/8/21 17:07, cosmo wrote:<br>
<br>
> A psychologist would probably describe this as "self soothing behavior"<br>
><br>
> An addiction specialist would identify it as illicit drug substitution <br>
> : <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7370931/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7370931/</a><br>
<br>
Which they probably will, but it won't be labeled as dangerous or <br>
leading to immediate mental harm. And as such, will fly under the radar <br>
as an addiction that needs to be managed in the same way we manage <br>
opioid addiction, heroine addiction, sex addiction, alcohol addiction, <br>
nicotine addiction, e.t.c. All the stuff we have anonymous groups and <br>
sponsors for.<br>
<br>
Mark.<br>
</blockquote></div>