There is a cryo folder on c:\ which contains all the tables and so forth I guess we coukd zip that up, I very much doubt I can re-add the machine to xp but i will give it a shot no harm if its only for a rdp session.<br><br>cryo as in cryochamber <br><br><p>Sent via BT Email App</p><br><br>From: Randy Carpenter <rcarpen@network1.net><br>Sent: 27 September 2021 17:40:19 BST<br>To: Dan Murphy <dmurphy@pilotfiber.com><br>Cc: nanog <nanog@nanog.org><br>Subject: Re: 100GbE beyond 40km<br><br><div style="font-family: Arial;font-size: 10.0pt;color: rgb(0,0,0);"><div><br></div><div>Looking at EDFA options... they are all ~1500nm as far as I can tell. Is there a specific model you are talking about?</div><div><br>thanks,<br>-Randy<br><br></div><div><br><span id="zwchr">----- On Sep 27, 2021, at 10:25 AM, Dan Murphy <<span class="wt_Email">dmurphy@pilotfiber.com</span><span></span>> wrote:<br></span></div><div><blockquote style="border-left: 2.0px solid rgb(16,16,255);margin-left: 5.0px;padding-left: 5.0px;color: rgb(0,0,0);font-weight: normal;font-style: normal;text-decoration: none;font-family: Helvetica , Arial , sans-serif;font-size: 12.0pt;"><div dir="ltr">> Are you saying we could use normal QSFP28 LR4 or ER4 modules with an amplifier in between?<div>Yes, that is the idea from 30,000 ft. Fun fact, the ER4 optics you mention are amplified inside the pluggable in a very similar manner to how these EDFA systems work.</div><br><div>Basically: QSFP28 100G ER <-> EDFA Amp <-> OSP/dark fiber <-> EDFA Amp <-> QSFP28 100G ER</div><div>Very simple, and from the Juniper gear's POV, there is no funny business. All the magic happens down at layer 0.</div><br><div>The systems are commoditized and pretty easy to find. I saw a few people on this thread mention Solid Optics, personally I have not heard of them, but I would trust LB's recommendation. I've used systems by other manufacturers in the past and wasn't crazy about them. I don't want to flame that manufacturer since they read this mailer, and who knows, the issues I saw might have been isolated to manufacturing issues, but I still wouldn't recommend them.<br></div><br><div>The learning curve is pretty low, and the manufacturers of this gear are ~usually~ very eager to guide basic implementation. However, ping me off list, or on here, if you have any deeper questions about this.</div><br><div>Have a good week everyone!</div></div><br><div class="elided-text"><div dir="ltr">On Sun, Sep 26, 2021 at 12:17 AM Lady Benjamin Cannon <<a href="mailto:lb@6by7.net" target="_blank"><span class="wt_Email">lb@6by7.net</span><span></span></a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.8ex;border-left: 1.0px solid rgb(204,204,204);padding-left: 1.0ex;"><div><div>My guess is that he was talking about the difference between a 100gbit/sec stream of ethernet frames with no error correction, and a 112gbit/sec (or so, depending on scheme) stream of transport with FEC (Forward Error Correction - which is essentially just cramming extra bits in there incase they are needed.</div><br><div>Ethernet has to re-transmit instead, and that can cause performance degradation and jitter, until it just quits working altogether.   Systems implementing FEC are much </div><br><div>(This is a guess, there’s a chance something else was meant by this)</div><br><div>-LB.</div><div><br><blockquote><div>On Sep 25, 2021, at 1:55 AM, Etienne-Victor Depasquale via NANOG <<a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank"><span class="wt_Email">nanog@nanog.org</span><span></span></a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr">Bear with my ignorance, I'm genuinely surprised at this:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.8ex;border-left: 1.0px solid rgb(204,204,204);padding-left: 1.0ex;">Does this have to be Ethernet? You could look into line gear with coherent optics.<br></blockquote><br><div>Specifically, do you mean something like: "does this have to be IEEE-standardized all the way down to L1 optics?" Because you can transmit Ethernet frames over line gear with coherent optics, right ?</div><br><div>Please don't flame me, I'm just ignorant and willing to learn.</div><br><div>Cheers,</div><br><div>Etienne</div></div><br><div class="elided-text"><div dir="ltr">On Fri, Sep 24, 2021 at 11:25 PM Bill Blackford <<a href="mailto:bblackford@gmail.com" target="_blank"><span class="wt_Email">bblackford@gmail.com</span><span></span></a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.8ex;border-left: 1.0px solid rgb(204,204,204);padding-left: 1.0ex;"><div dir="ltr">Does this have to be Ethernet? You could look into line gear with coherent optics. IIRC, they have built-in chromatic dispersion compensation, and depending on the card, would include amplification.</div><br><div class="elided-text"><div dir="ltr">On Fri, Sep 24, 2021 at 1:40 PM Randy Carpenter <<a href="mailto:rcarpen@network1.net" target="_blank"><span class="wt_Email">rcarpen@network1.net</span><span></span></a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.8ex;border-left: 1.0px solid rgb(204,204,204);padding-left: 1.0ex;"><br> How is everyone accomplishing 100GbE at farther than 40km distances?<br> <br> Juniper is saying it can't be done with anything they offer, except for a single CFP-based line card that is EOL.<br> <br> There are QSFP "ZR" modules from third parties, but I am hesitant to try those without there being an equivalent official part.<br> <br> <br> The application is an ISP upgrading from Nx10G, where one of their fiber paths is ~35km and the other is ~60km.<br> <br> <br> <br> thanks,<br> -Randy<br> </blockquote></div><br><br>-- <br><div dir="ltr">Bill Blackford<br><br>Logged into reality and abusing my sudo privileges.....</div> </blockquote></div><br><br>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><span style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;">Ing. Etienne-Victor Depasquale</span><br style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;"><span style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;">Assistant Lecturer</span><br style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;"><span style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;">Department of Communications & Computer Engineering</span><br style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;"><span style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;">Faculty of Information & Communication Technology</span><br style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;"><span style="color: rgb(136,136,136);font-family: tahoma , sans-serif;">University of Malta</span><div>Web. <a href="https://www.um.edu.mt/profile/etiennedepasquale" target="_blank">https://www.um.edu.mt/profile/etiennedepasquale</a><br></div></div></div> </div></blockquote></div><br></div></blockquote></div><br><br>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Daniel Murphy<div>Senior Data Center Engineer</div><div><span class="wt_Phone">(646) 698-8018</span><span></span></div></div></div></div></div><br></blockquote></div></div>