<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 24, 2021 at 1:34 PM Jay Hennigan <<a href="mailto:jay@west.net">jay@west.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 9/24/21 09:37, Andrey Khomyakov wrote:<br>
<br>
> *So ultimately my question to you all is how much do you care about the <br>
> speed of racking and unracking equipment and do you tell your suppliers <br>
> that you care? How much does the time it takes to install or replace a <br>
> switch impact you?*<br>
<br>
Very little. I don't even consider it when comparing hardware. It's a <br>
nice-to-have but not a factor in purchasing.<br>
<br>
You mention a 25-minute difference between racking a no-tools rail kit <br>
and one that requires a screwdriver. At any reasonable hourly rate for <br>
someone to rack and stack that is a very small percentage of the cost of <br>
the hardware. If a device that takes half an hour to rack is $50 cheaper <br>
than one that has the same specs and takes five minutes, you're past <br>
break-even to go with the cheaper one.<br></blockquote><div><br></div><div>This. Once they're racked, they're not going anywhere. I would summarize as they're certainly nice, but more of a nice to have. The only racking systems I try to avoid are the WECO (Western Electric COmpany) standard. The square "holes".</div><div><br></div><div>Warm regards,</div><div><br></div><div>-M<</div><div><br></div><div><br></div></div></div>