<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">tor. 23. sep. 2021 01.39 skrev Colton Conor <<a href="mailto:colton.conor@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">colton.conor@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Where does this "You can only have about 200-300 subscribers per IPv4<br>
address on a CGN." limit come from? I have seen several apartment<br>
complexes run on a single static IPv4 address using a Mikrotik with<br>
NAT.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is our observation as the limit before you regularly run out of ports using Linux as a CGN server. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It will still work if you have more users on an IP. The users will just experience session failures at peak. Low levels of that might show up as pictures that fail to load on a web page and be ok when the user reloads. This will increase the number of support calls and the number of customers that asks to escape the CGN. Or people will live with it and just think that the Internet connection is low quality.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Baldur</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>