<div dir="ltr"><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">Hi, all.<br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">Re: last week's thread on the Vice article -</div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">I can only speak for Kentik, and <b>we</b> don't resell or give 3rd party access to NetFlow data from our hundreds of customers.  And never have.  <br></div><div style="font-family:Arial"><br>But there is definitely interest out there.  We do get approached about it periodically and always say no.  Mostly by commercial vendors and not (at least directly) by governmental bodies.</div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">Of course, our <b>customers</b> could in theory share their data via API key, or by using our outbound streaming firehose.  But I've never talked to a customer who wanted to share their flow data with a 3rd party.  Usually by far the opposite.<br></div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">The closest thing to this that our customers do ask about is re: aggregate community views, which people could contribute to to help themselves and the community.  While we don't do this now, if and when we do it: 1) won't be with raw data, 2) will be opt-in only, 3) will be designed with customers and have open methodology; and 4) will be likely with synthetic test, BGP, device metrics, and other non-flow data to start.  </div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">Thanks,</div><div style="font-family:Arial"><br></div><div style="font-family:Arial">Avi</div></div>