<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">IPhones handsets this part of the world are not common handsets to majority of the end-users who are not middle class folk and even most middle class folk still settle for cost effective Android handsets.<br></blockquote><div><br></div><div>Android has had IPv6 support for what,10 years now? (Ignoring the SLAAC vs DHCPv6 Holy Wars intentionally.) </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 6, 2021 at 11:56 AM Noah <<a href="mailto:noah@neo.co.tz">noah@neo.co.tz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 6 Aug 2021, 18:35 Fred Baker, <<a href="mailto:fredbaker.ietf@gmail.com" target="_blank">fredbaker.ietf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Aug 6, 2021, at 8:22 AM, Noah <<a href="mailto:noah@neo.co.tz" rel="noreferrer" target="_blank">noah@neo.co.tz</a>> wrote:<br>
> <br>
> Do majority of smart handsets OS today support v6?<br>
> <br>
> Majority of people I know (due to economic factors) own lowend android handsets with no support for v6. This group forms majority of eyeballs that contribute revenue to local Telecoms whose network is heavily CGNAT.<br>
<br>
Handsets - Cameron would be in a better place than I to discuss this, but certainly anything used to connect to his network (T-Mobile) does, and enables access with IPv4 turned off. That includes at least iPhone (the handset I use to access his network), </blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">IPhones handsets this part of the world are not common handsets to majority of the end-users who are not middle class folk and even most middle class folk still settle for cost effective Android handsets.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">and Android. <a href="https://thirdinternet.com/ipv6-on-mobile-devices/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://thirdinternet.com/ipv6-on-mobile-devices/</a></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">For a tech savvy end-user the above tutorial is useful and only useful if the Teleco has made the effort to provide v6.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Most data bundles are auto configured with v4  and v6 disabled for the obvious reasons that is CGNAT still rocks.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
As to other systems, Apple and Linux platforms, and more recently Windows, supports IPv6, and has for quite a while. Issues there tend to be in specific applications (due to the socket interface).<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ack but this is for only those tech savvy end-users with keep interest for v6.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">NAT still works and misconceptions of NAT providing some level of unknown security are still widely common.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Noah</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>
</blockquote></div>