<div dir="auto">I'd much rather have 0.11 to 0.25% average packet loss over a 3 to 24 hour period than 2-3%. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The starlink experience is overall superior at present from a subjective user point of view.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jun 28, 2021, 10:45 AM Matt Hoppes <<a href="mailto:mattlists@rivervalleyinternet.net">mattlists@rivervalleyinternet.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't know how you can be embarrassed when you have a pretty solid <br>
30ms ping constantly, and Starlink has jitter all over the place and <br>
spikes as high as 280ms.<br>
<br>
I'll take the DOCSIS3 system....<br>
<br>
On 6/25/21 8:49 PM, Eric Kuhnke wrote:<br>
> I thought I would post an interesting comparison between a degraded <br>
> DOCSIS3 link, of a carrier that shall remain nameless to avoid <br>
> embarrassing anybody, and a starlink CPE with a slight 1/12th tree <br>
> obstruction in a portion of its view.<br>
> <br>
> First two screenshots are the docsis3, to its gateway and to a very <br>
> reliable hosted asterisk system in Seattle.<br>
> <br>
> Second two screenshots are starlink, also to its gateway and to the same <br>
> destination.<br>
> <br>
> <a href="https://imgur.com/a/OQ5wyDr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://imgur.com/a/OQ5wyDr</a><br>
> <br>
</blockquote></div>