<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">They<br>snuck it on me.<br></blockquote><div><br></div><div>"I didn't notice this until now" != "They snuck one by the goalie."</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 12, 2021 at 10:30 AM William Herrin <<a href="mailto:bill@herrin.us">bill@herrin.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sat, Jun 12, 2021 at 5:11 AM K. Scott Helms <<a href="mailto:kscott.helms@gmail.com" target="_blank">kscott.helms@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Encryption != plain text, just because it's not a hash doesn't mean it's problematic (if done correctly).<br>
<br>
Scott, Google's computer is able to compose an html document which<br>
contains my passwords in plain text. Whatever dance they do to either<br>
side of that point in their process, at that point they possess my<br>
passwords in plain text. Why is this concept a mystery to anyone?<br>
<br>
<br>
> This is the exact same method that every single password management system uses and all are far better for the average user than trying to reuse a single password or write them down.<br>
<br>
If I had authorized it, it would indeed be just like any other<br>
password managing web site. I did not knowingly authorize it. They<br>
snuck it on me.<br>
<br>
Regards,<br>
Bill Herrin<br>
<br>
<br>
-- <br>
William Herrin<br>
<a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a><br>
<a href="https://bill.herrin.us/" rel="noreferrer" target="_blank">https://bill.herrin.us/</a><br>
</blockquote></div>