<div dir="auto">I have one of the DYMO XTL 500 units - <div><a href="https://amzn.to/3v1SreG">https://amzn.to/3v1SreG</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The labels are pricey, but they have a wide selection, including 2” wide, laminating wire labels, and heat-shrink. There is a set of sensors which detect when a label cartridge is installed, which sometimes don’t make great contact, so I just keep some copper tape in the carry case and stick it on the cartridge when it’s being difficult…</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As with all DYMOs, the software is somewhat annoying, and inserting symbols/punctuation is bizarrely baroque, but it is still the best labeler I’ve found; my previous favorite was the Brady ones, but they have become less good over time.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If this is for personal use you might want to keep an eye out for Amazon warehouse deals - I got mine for $275 instead of >$500 by doing this…</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">W</div></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 5, 2021 at 3:58 PM Eric Kuhnke <<a href="mailto:eric.kuhnke@gmail.com">eric.kuhnke@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div> I am still using a Dymo 4200 [1] which is generally okay. I am wondering if anyone or their field tech team has recently changed to a better label maker in terms of feature set, battery life/charging or label consumable cost. <br></div><div><br></div><div>Surely there must be something better out there. Strong preference for QWERTY keyboards, no ABCDE type.</div><div><br></div><div>[1]: <a href="https://www.dymo.com/en_CA/rhino-industrial-4200-qwy.html" target="_blank">https://www.dymo.com/en_CA/rhino-industrial-4200-qwy.html</a></div><div><br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Perhaps they really do strive for incomprehensibility in their specs.<br>After all, when the liturgy was in Latin, the laity knew their place.<br>-- Michael Padlipsky<br></div></div>