<div dir="ltr">WISP is not symmetrical.  Wireless isn't symmetrical.  Nor is cable/dsl.<div><br></div><div>WiFi 6E should have MU-MIMO which is something the WISPs have had for a few years, but not on equipment that speaks 802.11 WiFi.  That protocol wasn't really designed to do 1-15 miles, it was designed for 1-150 feet.  That doesn't really have anything to do with upload, I don't know where you got that.</div><div><br></div><div>>As soon a certain threshold is reached, higher speed will not cause more utilisation of the airwaves. <br><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><br></div><div>That's simply not going to happen.  Do you think the cell companies stopped deploying towers, too?</div><div><br></div>Josh Luthman<br>24/7 Help Desk: 937-552-2340<br>Direct: 937-552-2343<br>1100 Wayne St<br>Suite 1337<br>Troy, OH 45373</div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 2, 2021 at 12:08 PM Baldur Norddahl <<a href="mailto:baldur.norddahl@gmail.com">baldur.norddahl@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">tir. 1. jun. 2021 23.57 skrev Mike Hammett <<a href="mailto:nanog@ics-il.net" target="_blank">nanog@ics-il.net</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:rgb(0,0,0)" dir="auto"><div><br></div><div>Requiring a 100 meg upload really changes up the dynamics of the WISP capabilities, resulting in fiber-only at a cost increase of 20x - 40x...  for something that isn't needed.</div></div></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I will admit to zero WISP experience but wifi is symmetrical speed up/down so why wouldn't a WISP not also be?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Wifi 6E higher speed and base control of clients, subchannels, simultaneously transmission from multiple clients etc. All good stuff that should allow a WISP to deliver much higher upload. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As soon a certain threshold is reached, higher speed will not cause more utilisation of the airwaves. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The WISP will need to invest in wifi 6E gear, which I suspect is the real problem. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Baldur </div><div dir="auto"><br></div><div class="gmail_quote" dir="auto"></div></div>
</blockquote></div>