<div dir="ltr">Yes, I was surprised as you that they have these routing features. I was also surprised they had multiple boxes that compete with aggregation devices like the ACX5048. The question is how good is Ciena's MPLS, switching, and routing stack compared to the established players of Juniper, Cisco, and Nokia? Ciena is no small company, so I think they would have the resources to make it happen.<div><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 28, 2021 at 12:32 PM <<a href="mailto:aaron1@gvtc.com">aaron1@gvtc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="gmail-m_-4925080007984357685WordSection1"><p class="MsoNormal">Wow, ciena has the means to implement SR and MPLS services?  I mean they run the underlying LS IGP to signal those SID’s ??  I didn’t know that.  I may look at them in the future then.  I thought Ciena just did some sort of static mpls-tp or something…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">We use Accedian as NID’s with SkyLight director for PAA (SLA stuff)…and uplink those into our network at (yester-year, Cisco ME3600’s and ASR9000’s), but now, ACX5048 and MX204<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">-Aaron<u></u><u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div></blockquote></div>