<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, May 23, 2021 at 4:29 PM Laura Smith via NANOG <<a href="mailto:nanog@nanog.org">nanog@nanog.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I thought everyone was supposed to be migrating to MANRS. ;-)<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>...if you aren't cracking a joke about the 15th of 14 standards...</div><div><br></div><div>MANRS is an umbrella project that is supposed to (depending on where you fit in the ecosystem, but generally):<br>  1) bcp-38 your customer/your traffic</div><div>  2) publish your routing intent data in an IRR</div><div>  3) publish your routing origin data in RPKI</div><div>  4) filter your customer/peer/partner/<nouns> routes to/from them: "Do not send them nonsesne, do not accept nonsense"</div><div>  5) tell more people about the above (there, I accomplished a MANRS requirement!!)</div><div><br></div><div>srsly though... manrs is about being a reasonable adult on the inter-tubes.</div><div>The particular question from the OP was:<br>  "Hey, I have routing data, others also do, what does it take to get people to believe my routing data?"</div><div><br></div><div>I think:<br>  1) publish your IRR content properly, keep it updated</div><div>  2) publish your ROA/RPKI data, keep it updated</div><div>  3) automate the above 2 so you don't have to make a hoomon do the work</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
<br>
<br>
Sent with ProtonMail Secure Email.<br>
<br>
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐<br>
On Saturday, 22 May 2021 00:40, Clinton Work <<a href="mailto:clinton@scripty.com" target="_blank">clinton@scripty.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Is there any compiled information for Tier1 providers on the supported BGP filter generation data sources and frequency?<br>
><br>
> This is what I have been able to determine so far:<br>
><br>
> -   TATA AS6453: IRR and RPKI ROAs (<a href="http://lg.as6453.net/doc/cust-routing-policy.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lg.as6453.net/doc/cust-routing-policy.html</a>)<br>
> -   Cogent AS174: unknown<br>
> -   NTT 2914: IRR, ARIN WHOIS OriginAS, NIC.br whois, RPKI ROAs (<a href="https://www.gin.ntt.net/support-center/policies-procedures/routing/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.gin.ntt.net/support-center/policies-procedures/routing/</a>)<br>
> -   Lumen AS3356: IRR<br>
> -   Telia AS1299: IRR<br>
><br>
>     TATA is going to deprecate new RADB, NTTCOM, and ALTDB route objects starting Aug 15, 2021 and I was hoping that more providers would add RPKI ROAs as a data source for BGP filter generation. Supporting RPKI ROAs would mean that you don't have to create both IRR route objects and RPKI ROAs for each IP block.<br>
><br>
>     --<br>
>     Clinton Work<br>
><br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>