<div dir="ltr"><div>I would start with cellular carriers and nations that intentionally take steps to block anything VoIP as a threat to their revenue model. Or because anything vpn/ipsec/whatever related is a threat to local Internet censorship laws.<br></div><div><br></div><div>Plenty of places the sort of ipsec tunnel used for vowifi is not usable on whatever consumer-grade cellular or local broadband ISP you might find.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Apr 18, 2021 at 11:11 PM Mark Tinka <mark@tinka.africa> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 4/19/21 06:50, Julien Goodwin wrote:<br>
<br>
> This is already probably past the point of being on topic here, but you<br>
> tickled my personal favorite one of these.<br>
><br>
> My airline of choice (Qantas) has mandatory SMS second factor, after<br>
> perhaps a mobile carrier requiring it for support one of the most<br>
> facepalm-worthy uses of SMS 2FA I've seen.<br>
<br>
It's interesting that VoWiFi is meant to support both voice and SMS, <br>
domestically and when one travels. So I'm curious why SMS's would not <br>
work with VoWiFi when traveling to a country that won't deliver your <br>
SMS's generically. After all, VoWiFi is, as far as I understand it, <br>
meant to be a direct IP tunnel back to your home network for both <br>
billing and service.<br>
<br>
If anyone has more clue about this on the list, I'd really like to know, <br>
as my mobile service providers hardly know what I'm talking about when I <br>
ring them up with questions.<br>
<br>
Mark.<br>
<br>
</blockquote></div>