
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Just so I am clear, you are saying “I would rather have it come over my undersea cables than from inside the datacenter”?<div class=""><br class=""></div><div class="">And you are assuming TCP transport.</div><div class=""><br class=""><div class="">

-- <br class="">TTFN,<br class="">patrick

</div>

<div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Apr 1, 2021, at 6:23 PM, Tony Wicks <<a href="mailto:tony@wicks.co.nz" class="">tony@wicks.co.nz</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta charset="UTF-8" class=""><div class="WordSection1" style="page: WordSection1; caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Optima-Regular; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><div style="margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><span class="">This is not actually (as in yes it does matter) the case, if a file comes from a CDN it is often a close and low latency source that will run up to very high speeds. For example in our case we connect to local peering exchanges (or PNI’s/local caches) at 100G or Nx10G with latency to the end user in the 1-30ms range resulting in very large peaks of local backhaul traffic. If a file is delivers from source or from remote CDN’s/exchanges these are located in other countries with between 25ms (New Zealand to Australia) and 130-200ms (New Zealand to LA/SJC or Singapore) latency, this results in a much slower and normally barely noticeable traffic blip. Yes as an ISP we need to carry the traffic in both cases but the first case can result in a 20-30% local backhaul increase for a couple of hours and in the second case its just BAU traffic for a day or two. Local CDN is obviously the better option for cost and the consumer, but you certainly do notice the traffic in local backhaul.<o:p class=""></o:p></span></div><div style="margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><span class=""><o:p class=""> </o:p></span></div><div style="border-style: solid none none; border-top-width: 1pt; border-top-color: rgb(225, 225, 225); padding: 3pt 0cm 0cm;" class=""><div style="margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><b class=""><span lang="EN-US" class="">From:</span></b><span lang="EN-US" class=""><span class="Apple-converted-space"> </span>NANOG <<a href="mailto:nanog-bounces+tony=wicks.co.nz@nanog.org" class="">nanog-bounces+tony=wicks.co.nz@nanog.org</a>><span class="Apple-converted-space"> </span><b class="">On Behalf Of<span class="Apple-converted-space"> </span></b>Tom Beecher<br class=""><b class="">Sent:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Friday, 2 April 2021 10:05 am<br class=""><b class="">To:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Matt Erculiani <<a href="mailto:merculiani@gmail.com" class="">merculiani@gmail.com</a>><br class=""><b class="">Cc:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>North American Operators' Group <<a href="mailto:nanog@nanog.org" class="">nanog@nanog.org</a>><br class=""><b class="">Subject:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>Re: wow, lots of akamai<o:p class=""></o:p></span></div></div><div style="margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><o:p class=""> </o:p></div><div class=""><div class=""><div class=""><div style="margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;" class=""><o:p class=""> </o:p></div></div><div class=""><div style="margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif;" class="">If thousands of users are downloading 50G files at the same time, it really doesn't matter if they are pulling from a CDN or the origin directly. The volume of traffic still has to be handled. Yes, it's a burden on the ISP, but it's a burden created by the usage created by their subscribers. </div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>