<div dir="ltr">We already have a group on Facebook, and it has it's uses.  Like sharing group pictures from events and other social-y stuff.<div><br></div><div>It's not so effective as a community forum in my opinion, although I am a member of many facebook groups who use it in exactly that way and the basic functionality is there, it just doesn't feel right (probably because the interface was not built from the ground up to be community-forum oriented).  Additionally, I wouldn't feel good about such an important knowledge base being completely in the hands of a 3rd party.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 22, 2021 at 3:22 PM scott <<a href="mailto:surfer@mauigateway.com">surfer@mauigateway.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p><br>
    </p>
    <div>On 3/22/2021 4:00 AM, Mike Hammett
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      <div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:rgb(0,0,0)">The migration happened just a month or two
        ago. Are we talking about the same thing?<br>
        <br>
        TBH, most discussion in the WISP space has moved to Facebook.
        The busy WISPA mailing lists used to get about 20k messages per
        year. When I last checked, they were down to 5k or so and on a
        downward trend. Meanwhile, the Facebook groups have exploded,
        both in members per group and the number of groups.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>----------------------------------------------------------------------</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Please tell me you're not suggesting that to be able to
      participate in NANOG a person must move to FB.  I would get banned
      from NANOG for saying what I think about that...<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>scott<br>
    </p>
  </div>

</blockquote></div>