
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>

</head>

<body dir="ltr">

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

Yeah, I know a couple of people who have thrown massive peeringdb operations up just to make them look big but their routing table analysis looks nothing like what they say they have. </div>

<div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div id="Signature">

<div>

<div></div>

<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">

<p class="x_MsoNormal" style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin:0in 0in 0.0001pt; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<b>James W. Breeden</b></p>

<p class="x_MsoNormal" style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin:0in 0in 0.0001pt; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<i><span style="font-size:10pt">Managing Partner</span></i></p>

<p class="x_MsoNormal" style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin:0in 0in 0.0001pt; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<i> </i></p>

<div class="x_MsoNormal" style="margin:0px 0in 0.000133333px; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<img class="EmojiInsert" width="113.50000000000001" height="113.50000000000001" style="width:113.5px; height:113.5px" data-outlook-trace="F:1|T:1" src="cid:3c34773f-9c3e-42cf-87ba-144ee1fa163f"><br>

</div>

<p class="x_MsoNormal" style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin:0in 0in 0.0001pt; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<b><span style="font-size:10pt; color:rgb(192,0,0)">Arenal Group:</span></b><span style="font-size:10pt; color:rgb(192,0,0)"> Arenal Consulting Group | Acilis Telecom | Pines Media | Atheral |

</span><span style="font-size:10pt; color:rgb(12,100,192)">BlueNinja</span></p>

<p class="x_MsoNormal" style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin:0in 0in 0.0001pt; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<span style="font-size:10pt; color:rgb(127,127,127)">PO Box 1063 | Smithville, TX 78957</span></p>

<p class="x_MsoNormal" style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin:0in 0in 0.0001pt; font-size:11pt; font-family:Calibri,sans-serif; color:rgb(33,33,33)">

<span style="font-size:10pt">Email: <a href="mailto:james@arenalgroup.co" target="_blank"><span style="color:windowtext">james@arenalgroup.co</span></a> | office 512.360.0000 | cell 512.304.0745 | <span style="color:windowtext"><a href="http://www.arenalgroup.co/" target="_blank">www.arenalgroup.co</a><br>

Executive Assistant: Chelsea Nichols: chelsea@arenalgroup.co | 737.302.8742</span></span></p>

</div>

</div>

</div>

</div>

<div id="appendonsend"></div>

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> NANOG <nanog-bounces+james=arenalgroup.co@nanog.org> on behalf of Eric Kuhnke <eric.kuhnke@gmail.com><br>

<b>Sent:</b> Thursday, March 4, 2021 6:14 PM<br>

<b>To:</b> nanog@nanog.org list <nanog@nanog.org><br>

<b>Subject:</b> Is there an established method for reporting/getting removed a company with 100% false peeringdb entries?</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<div dir="ltr">

<div>First, take a look at this:</div>

<div><br>

</div>

<div><a href="https://www.peeringdb.com/asn/18894">https://www.peeringdb.com/asn/18894</a></div>

<div><br>

</div>

<div><br>

</div>

<div>Now look at these (or use your own BGP table analysis tools):<br>

</div>

<div><br>

</div>

<div><a href="https://bgp.he.net/AS18894">https://bgp.he.net/AS18894</a></div>

<div><br>

</div>

<div><a href="https://stat.ripe.net/18894">https://stat.ripe.net/18894</a></div>

<div><br>

</div>

<div>The claimed prefixes announced, traffic levels and POPs appear to have no correlation with reality in global v4/v6 BGP tables.</div>

<div><br>

</div>

<div>It is also noteworthy that I have inquired with a number of persons I know who are active in network engineering in NYC, and nobody has ever encountered this company.</div>

<div><br>

</div>

<div><br>

</div>

<div><br>

</div>

<div><br>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>