<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br clear="all"></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 22, 2021 at 11:37 AM Mel Beckman <<a href="mailto:mel@beckman.org">mel@beckman.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
Either weather events are getting worse, or they aren’t. </blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">No, nothing is so black and white.  Certainly not science.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I provided solid evidence that they are diminishing. </blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">No, you didn't.  You shared an opinion piece written by the president of a science denying lobbying group funded by Exxon Mobil</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The truth of this issue is important to NANOG, because we build the infrastructure that runs the Internet, and we can’t afford to waste finite resources on alarmist claims. <br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">That I can partially agree with.  I would say even if science is 100% wrong about climate change and what is causing it, it is still a good investment to prepare for the unexpected and unprecedented when it comes to building and supporting resilient systems.</div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Best</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
> On Feb 22, 2021, at 10:23 AM, Rich Kulawiec <<a href="mailto:rsk@gsp.org" target="_blank">rsk@gsp.org</a>> wrote:<br>
> <br>
> On Mon, Feb 22, 2021 at 05:48:06PM +0000, Mel Beckman wrote:<br>
>> Sorry Global Warmists,<br>
> <br>
> Right.  Sure.  Also, the earth is 6,000 years old (and flat), the moon<br>
> landings were faked, creationism is real, dinosaurs and humans co-existed,<br>
> vaccines cause autism, Elvis is alive, and...how does that line go?  Oh,<br>
> right: artificial sweeteners are safe, WMDs were in Iraq, and Anna Nicole<br>
> married for love. [shout-out to Levon Helm]<br>
> <br>
> This trash doesn't deserve rebuttal: it deserves ridicule.<br>
> <br>
> ---rsk<br>
<br>
</blockquote></div></div>