<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 2, 2021 at 6:51 AM Sander Steffann <<a href="mailto:sander@steffann.nl">sander@steffann.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>[...]<br>
Just to be clear: this is talking about IP traffic, not things like<br>
SMS-CB, right? When there are already cell broadcast alerts, I have the<br>
feeling that adding alerts to IP traffic (however that would be<br>
supposed to work) wouldn't add that much coverage…<br>
<br>
Cheers,<br>
Sander<br></blockquote><div><br></div><div>I think the challenge here is that there's a category of people </div><div>who don't have cell phones, who don't have cable TV, but </div><div>receive content over their internet connection.  I happen to </div><div>live with someone like that, so I know it's a non-zero portion</div><div>of the population.</div><div><br></div><div>For them, cell based alerts don't reach them, and cable TV </div><div>inserted alerts don't reach them.</div><div><br></div><div>Thus, the question of "can we reach them via IP-based</div><div>alerting?"</div><div><br></div><div>I think it's a good investigation to undertake, as there's</div><div>clearly a population that is left out of the current alerting</div><div>systems we have in place.</div><div><br></div><div>Matt</div><div> </div></div></div>