<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">What I meant that as we've been deploying NFV as a VM, </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">cloud-native means we take that VM and containerize it further.</blockquote><div><br></div><div>Umm, I don't think so.</div><div>At least that's not the impression I got from the CNCF, Intel and Red Hat.</div><div>They seem to be striving for K8s without the use of VM hypervisors.</div><div><br></div><div>Etienne</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 5, 2020 at 2:12 PM Mark Tinka <<a href="mailto:mark.tinka@seacom.com">mark.tinka@seacom.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <br>
    <br>
    <div>On 4/Aug/20 17:45,
      <a href="mailto:adamv0025@netconsultings.com" target="_blank">adamv0025@netconsultings.com</a> wrote:<br>
      <br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div>
        <p class="MsoNormal"><span>Not
            sure what you mean NFV is NFV, <u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span>From
            NFV perspective cRDP is no different than vMX -it’s just a
            virtualized router function nothing special…</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    What I meant that as we've been deploying NFV as a VM, cloud-native
    means we take that VM and containerize it further. It's a further
    diffusion of NFV, in my book. The benefits about the added
    de-layering (if one can call it that) are left as an exercise to the
    operator.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div>
        <p class="MsoNormal"><span><u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span>Also
            with regards to NFV markets, it’s just CPE or telco-cloud
            (routing on host, FWs, LBs and other domain specific network
            devices like SBCs), and then RRs, no one sane would be
            replacing high throughput aggregation points like PEs or
            core nodes with NFV ,unless one wants to get into some
            serious horizontal scaling ;).</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Well, vCPE's and vBNG's have long been the holy grail for some of
    us, especially since it makes IPv6 roll-out significantly simpler.<br>
    <br>
    Mark.<br>
  </div>

</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif">Ing. Etienne-Victor Depasquale</span><br style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif"><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif">Assistant Lecturer</span><br style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif"><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif">Department of Communications & Computer Engineering</span><br style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif"><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif">Faculty of Information & Communication Technology</span><br style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif"><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:tahoma,sans-serif">University of Malta</span><div>Web. <a href="https://www.um.edu.mt/profile/etiennedepasquale" target="_blank">https://www.um.edu.mt/profile/etiennedepasquale</a><br></div></div></div>