<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/Aug/20 16:35, Etienne-Victor
      Depasquale wrote:<br>
      <br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAAcx0vDobZd2fidQVqy_9Lf9RFp34A+6ZBOUNgSDXhaU7auXXg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">I think that it's validation of QoS that really
        matters now.
        <div><br>
        </div>
        <div>If I were to base on <a
href="https://www.keysight.com/zz/en/events/america/webinars.html?D2C=2036435&isSocialSharing=Y&partnerref=emailShareFromGateway"
            moz-do-not-send="true">this recent video from Keysight</a> (warning:
          requires registration), </div>
        <div>then it seems that there's a lot of emphasis on making
          grounded claims about the QoS that the operator sells.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Well, selling QoS is great, but does it actually help the customer
    in the end.<br>
    <br>
    One of the biggest draws to l3vpn's back in the day was that they
    provided "awesome QoS". What untrained customers thought was
    excellent QoS, is what we engineers knew as RSVP-TE. To the
    untrained eye, bandwidth reservation = excellent QoS. What the
    customer's weren't always told was that when it all hits the fan,
    even your PQ traffic may not be guaranteed final delivery on a 200%
    congested port due to a neighboring outage. And that's the traffic
    the customer is paying top-dollar for, not to get dropped, ever,
    hehe.<br>
    <br>
    It's just like the fuss I always faced when landing at SFO... from
    point of embarkation, transit and in the cabin, Business or First
    class service done right. Arrive SFO; no Priority lane; after
    traveling for nearly 30hrs. Not being an American, I can't use
    Global Entry. Not sure if that has since changed, but that's
    real-world QoS for you :-)...<br>
    <br>
    So in a world where the majority of Internet traffic lives on a
    public Internet which you can't QoS end-to-end, what will network
    slicing deliver in real, QoS terms?<br>
    <br>
    For me, 5G QoS would be great if it had something to do with
    priority or discriminated access from the device to the radio (first
    mile). But I'm not exactly sure how to practically do that.<br>
    <br>
    QoS applied AFTER the packets leave the radio network and hit the
    fibre backbone may not necessarily create real value if the
    application is normal Internet access. <br>
    <br>
    If the 5G operator is using the same backbone to carry voice and
    data, then yes, QoS can help to ensure they don't drop any VoIP
    calls. But then that is already included in the price I pay for
    making a phone call, and can't (or shouldn't) be sold extra to me
    :-).<br>
    <br>
    So again, not sure what QoS a 5G operator is going to sell to a 5G
    end-user (single or large scale).<br>
    <br>
    Mark.<br>
  </body>
</html>