<div><div dir="auto">Do you need to carry the v6 af in the underlay? I’ve used 6pe/6vPE to carry v6 over v4 next-hops in the overlay without issue, but can’t say I’ve tested a dual-stack vtep. </div><br><div class="gmail_quote"><div>On Fri, Jul 10, 2020 at 08:07 David Hubbard <<a href="mailto:dhubbard@dino.hostasaurus.com">dhubbard@dino.hostasaurus.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="m_2678598330526025227WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hi all, was curious if anyone is doing dual stack v4/v6 over Arista’s implementation of vxlan / evpn (the inter-data center transport would be v4)?  They have plenty of references for v4 deployments but had to check on v6 support, which
 can make one nervous; they did confirm it’s supported.  Looking to leverage it as a way to migrate a dual-stack data center without re-addressing.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,</p></div></div><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_2678598330526025227WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">David<u></u><u></u></p>
</div>
</div>

</blockquote></div></div>