<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'd be down with that. Gamers will kill for even 1 nanosecond of lower<br>"ping" :-).<br></blockquote><div><br></div><div>Which has long made me chuckle. It's analogous to the golfers buying things to "fix your slice!" or "get 10 more yards!" , when the true reason those things happen is completely your swing. :)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 27, 2020 at 9:19 AM Mark Tinka <<a href="mailto:mark.tinka@seacom.com">mark.tinka@seacom.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
On 26/Jun/20 19:40, Sabri Berisha wrote:<br>
<br>
> Don't hold your breath.  It's most likely not related to the capabilities<br>
> of the hardware, or even the kernel running on the platform.<br>
<br>
I'm hoping a new device will bring with it renewed vigour :-).<br>
<br>
I'm probably being ambitious. Overly.<br>
<br>
<br>
> My guess is that there is no IPv6 support because the backend doesn't <br>
> support it.  I've seen this at previous employers where the network was ready<br>
> for IPv6, but back-end applications were lagging.  And that might require<br>
> development on a lot of games as well.<br>
><br>
> Perhaps we should start a rumor: "IPv6 has a lower ping!".  We'll get<br>
> thousands of gamers protesting for v6 in front of Sony's HQ :)<br>
<br>
I'd be down with that. Gamers will kill for even 1 nanosecond of lower<br>
"ping" :-).<br>
<br>
Which is quite at odds with a flats screen TV I bought from Sony back in<br>
2015 that supported IPv6 - and this was Sony's own OS, not a 3rd party<br>
one some of their current units ship with. The good ol' silo problem,<br>
perhaps...<br>
<br>
Mark.<br>
</blockquote></div>