<div dir="auto">Actually it's a good thing that Netflix does support IPv6 for this. As any device using Netflix via IPv6 from your ISP would likely correctly be protected as not a VPN or proxy.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The problem is the ISPs that deploy CGNAT without also deploying IPv6 is ridiculous. They are directly affected by the death of IPv4 yet will not deploy IPv6, to me that is unacceptable.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Unfortunately as well you have devices such as Roku who still refuse to support IPv6 at all, so even if said ISP deployed IPv6 at least users using Roku would still be in the same boat.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jun 25, 2020, 11:43 Mark Tinka <<a href="mailto:mark.tinka@seacom.com">mark.tinka@seacom.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On 25/Jun/20 16:45, Christian wrote:<br>
> wow. blaming support for IPv6 rather than using cgnat is a huge<br>
> stretch of credibility<br>
<br>
I have no idea what's going through Netflix's mind - it's all, as my<br>
American friend would say, conjecturbation on my part.<br>
<br>
CG-NAT isn't new, and if Netflix are still not able to consider it a<br>
"fixed issue", there is probably a reason why that is.<br>
<br>
Ultimately, reaching out to them and asking their position on the matter<br>
seems like a path to an answer.<br>
<br>
Mark.<br>
</blockquote></div>