<div dir="ltr">Mostly agree, but the "your pet bug" argument has validity. <div><br></div><div>When the thing that isn't working is basic functionality, (e.g. IPv6) , there is no excuse for that not to work, and a company that tries to spin 'basic functionality" as "feature request" tends to dig their own grave. </div><div><br></div><div>But many, many bugs are a result of a Large Spending Companies that told a vendor "implement this thing or I won't buy from you anymore". Sometimes that thing is a good feature that advances the entire industry, and sometimes that thing is a bad feature that only helps their situation and they are simply throwing money to make it someone else's problem. </div><div><br></div><div>This is why we see the historical pattern. Vendor enters the space and they are great! Over some years their code bloats all to hell and turns into buggy garbage because they are spending 90% of their time supporting 10% of the features from 5% of their customers because they spend the most money. Eventually someone starts something new and enters the space and here we go again. Sound familiar?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 26, 2020 at 10:45 AM Mike Bolitho <<a href="mailto:mikebolitho@gmail.com">mikebolitho@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Your or my pet bug may never get fixed, based on market demand.</span><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"> </span><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">That’s simply capitalism, not low quality.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">No, that's low quality, full stop. Bugs need to be fixed in software that you are selling. I bought a product and I expect it to work. If they are going to tout themselves as enterprise grade, which they do (<i>Narrator: They're not</i>), then they need to fix bugs in their production software.</span></div><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><br>- Mike Bolitho</font></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 26, 2020 at 6:44 AM Mel Beckman <<a href="mailto:mel@beckman.org" target="_blank">mel@beckman.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I deploy Ubiquiti equipment quite a bit, both in WLANs and WISP distribution networks. It’s excellent quality at a dirt cheap price. As with all software-based products, there will be bugs. Your or my pet bug may never get fixed, based on market demand. That’s simply capitalism, not low quality. None of us can afford to pay for perfection, because it would never ship.<br>
<br>
I deployed 400 HP-Aruba APs at SFO, and that installation requires a full-time network engineer to manage the system. I’ve deployed many more times that in Unifi APs and they run perfectly well with only periodic software updates to accommodate new client device types. Unifi is 75% cheaper than Aruba, for essentially the same result.<br>
<br>
 -mel <br>
<br>
> On May 26, 2020, at 6:29 AM, Matt Hoppes <<a href="mailto:mattlists@rivervalleyinternet.net" target="_blank">mattlists@rivervalleyinternet.net</a>> wrote:<br>
> <br>
> Except, you could argue they are exceling.  Stocks are going up up up, and folks buy the product.<br>
> <br>
> I really wish stock holders would ask the proper questions in the quarterly calls.<br>
> <br>
>> On 5/26/20 8:53 AM, Mike Hammett wrote:<br>
>> That is a big problem. In terms of their UniFi product line, there are no reasonable alternatives.<br>
>> Upper management is the biggest problem. They have severe ADD.<br>
>> A ton of companies have these kinds of issues. They just plain don't hire enough people in the right areas to really excel.<br>
>> -----<br>
>> Mike Hammett<br>
>> Intelligent Computing Solutions <<a href="http://www.ics-il.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.ics-il.com/</a>><br>
>> <<a href="https://www.facebook.com/ICSIL" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/ICSIL</a>><<a href="https://plus.google.com/+IntelligentComputingSolutionsDeKalb" rel="noreferrer" target="_blank">https://plus.google.com/+IntelligentComputingSolutionsDeKalb</a>><<a href="https://www.linkedin.com/company/intelligent-computing-solutions" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/company/intelligent-computing-solutions</a>><<a href="https://twitter.com/ICSIL" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/ICSIL</a>><br>
>> Midwest Internet Exchange <<a href="http://www.midwest-ix.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.midwest-ix.com/</a>><br>
>> <<a href="https://www.facebook.com/mdwestix" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/mdwestix</a>><<a href="https://www.linkedin.com/company/midwest-internet-exchange" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/company/midwest-internet-exchange</a>><<a href="https://twitter.com/mdwestix" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/mdwestix</a>><br>
>> The Brothers WISP <<a href="http://www.thebrotherswisp.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.thebrotherswisp.com/</a>><br>
>> <<a href="https://www.facebook.com/thebrotherswisp" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/thebrotherswisp</a>><<a href="https://www.youtube.com/channel/UCXSdfxQv7SpoRQYNyLwntZg" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/channel/UCXSdfxQv7SpoRQYNyLwntZg</a>><br>
>> ------------------------------------------------------------------------<br>
>> *From: *"Ben P" <<a href="mailto:bp@list-subs.com" target="_blank">bp@list-subs.com</a>><br>
>> *To: *"Mike Hammett" <<a href="mailto:nanog@ics-il.net" target="_blank">nanog@ics-il.net</a>><br>
>> *Cc: *"j k" <<a href="mailto:jsklein@gmail.com" target="_blank">jsklein@gmail.com</a>>, "NANOG list" <<a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a>><br>
>> *Sent: *Tuesday, May 26, 2020 5:01:36 AM<br>
>> *Subject: *Re: Contact at Ubiquiti Networks?<br>
>> Agree 1000% with the sentiments expressed by Mike.<br>
>> Unfortunately despite much research I’ve been unable to find a suitable replacement vendor.  All the other vendors seem to want to ram cloud-management down your throat which I absolutely do not want.  My network, my control, not under the auspices of someone else’s magic cloud.<br>
>>    On 25 May 2020, at 21:21, Mike Hammett <<a href="mailto:nanog@ics-il.net" target="_blank">nanog@ics-il.net</a><br>
>>    <mailto:<a href="mailto:nanog@ics-il.net" target="_blank">nanog@ics-il.net</a>>> wrote:<br>
>>    The company has mostly fallen apart. Their sales are going up, but<br>
>>    their responsiveness and customer support have been declining over<br>
>>    the last five years.<br>
>>    -----<br>
>>    Mike Hammett<br>
>>    Intelligent Computing Solutions <<a href="http://www.ics-il.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.ics-il.com/</a>><br>
>>    <<a href="https://www.facebook.com/ICSIL" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/ICSIL</a>><<a href="https://plus.google.com/+IntelligentComputingSolutionsDeKalb" rel="noreferrer" target="_blank">https://plus.google.com/+IntelligentComputingSolutionsDeKalb</a>><<a href="https://www.linkedin.com/company/intelligent-computing-solutions" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/company/intelligent-computing-solutions</a>><<a href="https://twitter.com/ICSIL" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/ICSIL</a>><br>
>>    Midwest Internet Exchange <<a href="http://www.midwest-ix.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.midwest-ix.com/</a>><br>
>>    <<a href="https://www.facebook.com/mdwestix" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/mdwestix</a>><<a href="https://www.linkedin.com/company/midwest-internet-exchange" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/company/midwest-internet-exchange</a>><<a href="https://twitter.com/mdwestix" rel="noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/mdwestix</a>><br>
>>    The Brothers WISP <<a href="http://www.thebrotherswisp.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.thebrotherswisp.com/</a>><br>
>>    <<a href="https://www.facebook.com/thebrotherswisp" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/thebrotherswisp</a>><<a href="https://www.youtube.com/channel/UCXSdfxQv7SpoRQYNyLwntZg" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/channel/UCXSdfxQv7SpoRQYNyLwntZg</a>><br>
>>    ------------------------------------------------------------------------<br>
>>    *From:*"j k" <<a href="mailto:jsklein@gmail.com" target="_blank">jsklein@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jsklein@gmail.com" target="_blank">jsklein@gmail.com</a>>><br>
>>    *To:*"NANOG list" <<a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a> <mailto:<a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a>>><br>
>>    *Sent:*Monday, May 25, 2020 3:16:36 PM<br>
>>    *Subject:*Contact at Ubiquiti Networks?<br>
>>    Does anyone have a good contact at Ubiquity Networks? Finding a<br>
>>    pattern I don't like.<br>
>>    Joe Klein<br>
>>    "inveniet viam, aut faciet"^ --- Seneca's Hercules Furens (Act II,<br>
>>    Scene 1)<br>
>>    "I never lose. I either win or learn" - Nelson Mandela<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>