<div dir="auto">You mean not everyone still looks up the classifications on <a href="http://mulletsgalore.com">mulletsgalore.com</a>?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Chuck </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 13, 2020, 7:54 PM Valdis Klētnieks <<a href="mailto:valdis.kletnieks@vt.edu">valdis.kletnieks@vt.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, 13 May 2020 10:40:36 +0300, Denys Fedoryshchenko said:<br>
> What about introducing some cache offloading, like CDN doing? (Google, <br>
> Facebook, Netflix, Akamai, etc)<br>
> I think it can be rolled pretty quickly, with minimum labor efforts, at <br>
> least for heavy content.<br>
<br>
The thing is that if you're an 800 pound gorilla, you probably have enough<br>
things that would benefit from being cached to make it worthwhile.<br>
<br>
I'd expect that the Internet Archive is probably mostly long-tail hits with not<br>
much hot content.  Has anybody modeled how much cache space would it take to<br>
significantly improve the bandwidth situation?<br>
<br>
</blockquote></div>