<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-CA link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>I am also interested in this. We are using DOCSIS and I am not sure what other providers with DOCSIS are using, any help on this will be appreciated.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Thank you<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> NANOG [mailto:nanog-bounces@nanog.org] <b>On Behalf Of </b>Michael Crapse<br><b>Sent:</b> May 8, 2020 11:54 AM<br><b>To:</b> edwin.mallette@gmail.com<br><b>Cc:</b> NANOG list<br><b>Subject:</b> Re: How to manage Static IPs to customers<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>On our network(which isn't docsis, granted) we use PPPoE for all static IP addresses, because it allows /32 ip address allocations for all home CPE routers, upstream, the routers handle routing via ospf to change the path of where that /32 public IP goes. It allows "zero touch" moving of a customer from one PoP to another. <o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>On Fri, May 8, 2020 at 8:34 AM <<a href="mailto:edwin.mallette@gmail.com">edwin.mallette@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>So in most cases I'm aware of, the cable provider did not use RIP directly<br>to a customer-managed device.  The cable operator would deploy their own<br>managed device, implement RIP and the appropriate keychains between the<br>operator-managed premise device and the CMTS.  As for the use cases, RIP was<br>implemented to address the specific 'recombine' use case where one day (or<br>evening) cable customer attachments could be moved from one CMTS to another.<br>Instrumenting that with DHCP or TR69 usually required other teams'<br>involvement and didn't allow portability.<br><br>With IPv6 you get PD which helps immensely.<br><br>Ed<br><br>-----Original Message-----<br>From: NANOG <<a href="mailto:nanog-bounces@nanog.org" target="_blank">nanog-bounces@nanog.org</a>> On Behalf Of Javier Gutierrez Guerra<br>Sent: Friday, May 8, 2020 8:57 AM<br>To: NANOG list <<a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a>><br>Subject: RE: How to manage Static IPs to customers<br><br>That's surprising to me, I have no intentions to do routing with our cable<br>subscribers, that seems like a headache for both sides Today we have<br>specific ranges within subnets from where we assign IPs to customers, my<br>main problem that I'm trying to get around is having to change a customer<br>static IP if their node gets splitter and I have to mode them to a different<br>CMTS<br><br>Thanks,<br><br>Javier Gutierrez Guerra<br>            <br><br><br>-----Original Message-----<br>From: NANOG <<a href="mailto:nanog-bounces@nanog.org" target="_blank">nanog-bounces@nanog.org</a>> On Behalf Of Bryan Fields<br>Sent: Thursday, May 7, 2020 5:57 PM<br>To: <a href="mailto:nanog@nanog.org" target="_blank">nanog@nanog.org</a><br>Subject: Re: How to manage Static IPs to customers<br><br>CAUTION: This email is from an external source. Do not click links or open<br>attachments unless you recognize the sender and know the content is safe.<br><br>On 5/7/20 5:54 PM, Brandon Jackson via NANOG wrote:<br>> I have seen (Charter) and heard quite a few run RIP or some other <br>> routing protocol on the CPE.<br><br>Yep, it's RIP.  They don't support IPv6 on this either.  I've been asking<br>for<br>IPv6 since 2006, it's always next year.<br><br>--<br>Bryan Fields<br><br>727-409-1194 - Voice<br><a href="http://bryanfields.net" target="_blank">http://bryanfields.net</a><o:p></o:p></p></blockquote></div></div></body></html>