<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 7, 2020 at 11:14 AM Masataka Ohta <<a href="mailto:mohta@necom830.hpcl.titech.ac.jp">mohta@necom830.hpcl.titech.ac.jp</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Investment for FTTH is 10 times or more than that for plain DSL.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>We are assuming the copper plant is already there otherwise I will respectfully disagree.</div><div><br></div><div>However the economic is not as simple as you might think. Lets do some calculations.</div><div><br></div><div>Assume we can build the fiber plant for 1 million USD (*). This fiber can be depreciated over 25 years. That means we only take USD 40,000/year of the company profit.</div><div><br></div><div>The copper plant is already there but the DSLAM is missing. Assume USD 100 per port plus USD 100 per DSL CPE. This equipment can only be depreciated over 5 years. With 1700 ports this gives USD 68,000/year of the company profit.</div><div><br></div><div>Not claiming these number are anything but fantasy as I know nothing about the layout of the project. Just illustrating that sometimes more money now does not necessary means less profit for a company.</div><div><br></div><div>(*) yes 1700 installs could be done for that in optimum circumstances. It could also be much more expensive, all depending.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Baldur</div><div> </div></div></div>