<div dir="ltr">I don't know if this feasible, I would rather see the ORG TLD in the hands of a nonprofit. That is just a personal feeling. I don't how practical that would be though.<div><br></div><div>-James</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 1, 2020 at 7:20 AM Lee <<a href="mailto:ler762@gmail.com">ler762@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 5/1/20, Bill Woodcock <<a href="mailto:woody@pch.net" target="_blank">woody@pch.net</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>> On May 1, 2020, at 6:19 AM, Andy Ringsmuth <<a href="mailto:andy@andyring.com" target="_blank">andy@andyring.com</a>> wrote:<br>
>> <a href="https://www.theregister.co.uk/2020/05/01/icann_stops_dot_org_sale/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.theregister.co.uk/2020/05/01/icann_stops_dot_org_sale/</a><br>
>> I know this has been bantered about on the list in the past. Great (IMHO)<br>
>> to see this happen.<br>
><br>
> Yeah, this is an excellent result in the first-half of the fight. Now that<br>
> we know who won’t be acting AGAINST non-profits, we need ICANN to run the<br>
> competitive process again to find who will act FOR non-profits.<br>
<br>
Wasn't the price cap removal what started this mess in for first place?<br>
<br>
Put the price cap back on for .org domains and then start the process<br>
for finding a new home for .org<br>
<br>
Regards,<br>
Lee<br>
</blockquote></div>