<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 20, 2020 at 5:08 PM Andrey Kostin <<a href="mailto:ankost@podolsk.ru">ankost@podolsk.ru</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Nanog list,<br>
<br>
Would be interesting to hear your opinion on this:<br>
<a href="https://isbgpsafeyet.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://isbgpsafeyet.com/</a><br><br></blockquote><div><br></div><div>It did push me to implement RPKI filtering. Turned out to be quite easy. Took me all of 1-2 hours to do. Just went straight to dropping invalids and tested on one transit and one IX routing server. When that did look just fine, I could proceed with the remaining sessions.</div><div><br></div><div>As a bonus at least one of our transits now also implements RPKI filtering. That greatly increases the chance that we will retain a valid route during a prefix hijack attempt.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Baldur</div><div>  </div></div></div>