
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Yes… That’s correct.<div class=""><br class=""></div><div class="">Owen</div><div class=""><br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Mar 2, 2020, at 2:20 PM, Hugo Slabbert <<a href="mailto:hugo@slabnet.com" class="">hugo@slabnet.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="auto" class="">I believe Owen was referring here to Google's actions: that the disagg is the antisocial behaviour and that transit providers (the people they are paying) would be more tolerant of that antisocial behaviour than would be peers (the people they are not paying). </div><br class=""><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon., Mar. 2, 2020, 13:19 Seth Mattinen <<a href="mailto:sethm@rollernet.us" class="">sethm@rollernet.us</a>> wrote:<br class=""></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 3/2/20 12:44 PM, Owen DeLong wrote:<br class="">

> In part, it might be because people you’re not paying may be less tolerant of anti-social behavior than people you are paying.<br class="">

> <br class="">

<br class="">

I'm not sure how I was being offensive but OK.<br class="">

</blockquote></div>

</div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>