<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 21, 2020, 13:31 Łukasz Bromirski <<a href="mailto:lukasz@bromirski.net">lukasz@bromirski.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[...]<br>
<br>
Now… once we are aware, the only question is — where we go from here?<br>
<br>
— <br>
./<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Well, it's clear the UDP 443 experiment wasn't entirely successful.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So clearly, it's time to use the one UDP port that is allowed through at the top of everyone's ACL rules, and update QUIC in the next iteration to use UDP/53.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">*THAT* should solve the whole problem, once and for all.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">;)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Matt</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div>