<div dir="auto">Same with compute resources, tbh. Give 'em a new stack of racks: "Oh, this service that didn't even exist last year now requires 10,000 CPU cores kthxbye."<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also, <a href="https://twitter.com/iamdevloper/status/926458505355235328?s=20">https://twitter.com/iamdevloper/status/926458505355235328?s=20</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">"1969:</div><div dir="auto">-what're you doing with that 2KB of RAM?</div><div dir="auto">-sending people to the moon</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2017:</div><div dir="auto">-what're you doing with that 1.5GB of RAM?</div><div dir="auto">-running Slack"</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri., Jan. 24, 2020, 06:52 Aaron Gould <<a href="mailto:aaron1@gvtc.com">aaron1@gvtc.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-606044229945319530WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">Thanks Hugo, very interesting.  Induced demand.  Someone said recently… they’ve seen that no matter how much bandwidth you give a customer, they will eventually figure out how to use it. (whether they realize it or not… I guess it just happens)<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a">-Aaron<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#44546a"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> NANOG [mailto:<a href="mailto:nanog-bounces@nanog.org" target="_blank" rel="noreferrer">nanog-bounces@nanog.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Hugo Slabbert<br><b>Sent:</b> Thursday, January 23, 2020 11:44 AM<br><b>To:</b> Tom Beecher<br><b>Cc:</b> NANOG list<br><b>Subject:</b> Re: akamai yesterday - what in the world was that<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">> This just follows the same rules as networks have always seemed to; If you build it, they will come, and you'll have to build more. :)<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Induced_demand" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Induced_demand</a><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">:-)<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Thu., Jan. 23, 2020, 09:40 Tom Beecher <beecher@beecher.cc> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><div><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal">I think this is a tribute to how we’ve built and upgraded networks for capacity and speed.<u></u><u></u></p></blockquote><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">I think it's spot on. <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">In years past it made more sense to distribute smaller , incremental patches. More work on the software side, but it was likely a better option than getting blasted on Twitter because "OMG I WANT TO PLAY AND MY DOWNLOAD IS TAKING 8 HOURS". <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">This just follows the same rules as networks have always seemed to; If you build it, they will come, and you'll have to build more. :) <u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Thu, Jan 23, 2020 at 11:57 AM Jared Mauch <<a href="mailto:jared@puck.nether.net" target="_blank" rel="noreferrer">jared@puck.nether.net</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br><br>> On Jan 23, 2020, at 11:52 AM, Valdis Klētnieks <<a href="mailto:valdis.kletnieks@vt.edu" target="_blank" rel="noreferrer">valdis.kletnieks@vt.edu</a>> wrote:<br>> <br>> On Thu, 23 Jan 2020 17:13:15 +0100, Bryan Holloway said:<br>> <br>>> Game releases are hardly a new thing, but these last two events seem to<br>>> be almost an order of magnitude higher than what we're used to (at least<br>>> on our predominantly eyeball network.)<br>>> <br>>> Any thoughts from the community? We're taking steps to accommodate, but<br>>> from a capacity-planning perspective, this seems non-linear to me.<br>> <br>> Be prepared for an entire new world of hurt this holiday season. Sony has already<br>> confirmed that PS5 releases will ship on 100Gbyte blu-ray disks.  Which means that<br>> download sizes will be comparable…<br><br>There’s also the “we will stream you all the data things” I keep hearing about like the<br>Consoles without discs or some other thing I can’t remember the name of.<br><br>I think this is a tribute to how we’ve built and upgraded networks for capacity and speed.<br><br>- Jared<u></u><u></u></p></blockquote></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div>